公仔路線入侵廣場
翁獅: 都市空白片
顏洪胤: 歷史遊戲場

可以想像一個廣場矗立著大型神明公仔，或者一個空中碼頭嗎？台北市政府為找尋老城新生機，於臺北發展的源頭-老艋舺，辦理萬華406號廣場（原理教公所）公開辦理競圖，而競圖結果於日前公佈，數位科技風、日式公仔路線、以半透光頂簷系顯現城市光舞、空中碼頭概念的多層次設計、歷史遊戲場、臺北探索公園等主題概念赫然入列，作品多元豐富。

總統府首都核心區、西門町及龍山寺古風貌區環繞於萬華406號廣場周圍，該基地將轉化為西區新核心區，具有觀光、文化新地標的無限潛力。競圖評審除國內一流建築學者及建築師，並特邀日本知名建築大師渡邊誠來臺。經評審委員充分討論後，參賽作品創意十足，可惜未有能展現地區文化、再生及永續發展等設計思維，故決定首獎從缺，但評給第2名獎項增列為3件（分別為FUZZY6（潘天壹、羅有興、林琮然、江瑜倩、賴建維、詹世州）、太一國際設計工程/達達美術研究開發有限公司、吳佳芳/羅吳建築師），第3名為1件（TTIM林靜雯 Francesco Chiechi / Peng, Hsin Shun/Lee, Tsung Lin/Rodrigo Balderas/Lin, Jing Wen)及佳作5件。



關於渡邊誠看萬華
406競圖的一些想法
文字/渡邊誠 翻譯/謝宗哲

對於這個競圖進行評價時我想會有三個觀點來提供一些思考：

首先，是「歷史環境」這個角度。如何去評價這裡原本是西本願寺這個寺廟的這件事，
以及如何解釋它業已來到現代的處境。然後是這群幾乎已成為廢墟的歷史建造物，該保留哪些，又該讓哪些復活也是必須被清楚提問的。其次，是「人工環境」---關於廣場的使用
方式以及基地與其兩面所殘留的既存建築物群的關係，這在計畫的提案裡是被期待的。此
外，這個地方在夏天非常炎熱，對於這樣的「自然環境」所需要被解決的對策，以及如何靈活運用這些條件都是重點，而這同時也是一種配合風土環境之設計方法的開發。很可惜，在所有的徵選案中並未能看到能統合性解決以上三點的作品，因此我們就從這三個向度，分別取出了最優秀的作品來作為「top３」（即第2名作品，共3組）的選擇。

「B-Box406」---是設定出另一片的樓地板/天花來將這個這個場域分為二，將活動與形態整
理得很漂亮，因此就「人工環境」的這個觀點提示了一個不錯的解答，衷心期待著下一回的提案能夠具有更高的原創性。「城市光舞」則是將重點擺在對於光與熱的控制來加以突破的提案，可說是對「自然環境」的對應作為最優先的機能所做出極為明確而觀念清楚的設計策略。

「諸神再臨西本願寺」是將「歷史環境」用現代的語彙做出所謂再翻譯的手法，就這一點而言可以說是最具先進而具敏銳性的一個提案（與其是好萊塢的英雄倒不如多找些、多招待些漫畫中的神祉還比較好也說不定）。然而，結果是無法與商業性的主題樂園做出區別……這到底是好還是不好呢？

top３的這些案子所共通的，或許就是對於歷史性建築物所表達出敬意的一點吧。在本堂
台座與鐘樓都被指出具有保存價值，並非對其造型做任何改變或加上些什麼，而是表現出過去的姿態與模樣，或者透過強調來活用其「潛在價值」的方法，比提案的其他部份都更能發揮效果。就再開發設計的這個範疇而言，從歷史與環境中自己去發現出課題，並真誠面對與回應這些課題是必要的。然而，永遠都受歷史與環境的牽絆與拘束，卻也是無法創造出未來，需要的是不被過去與現在所束縛的那種自由飛翔的意圖。

top３的這些提案，就這一點來說都讓我們看到了他們各自擁有的飛躍與突破。總而言之，在都市的公共空間裡，對於環境的「敬意」與嶄新的新「想像力」是同時必要的，透過對於這兩面的追求與實現，將來的台北市必然能夠成為更加有魅力的城市。